Re: [OoC] "The Dog's Nose"

[Scáth]

Ok. Post ist im Kampfthread. Ich bin mir nun allerdings unsicher ob ich irgendwas hätte würfeln müssen. Falls ja, hole ich das nach.

[Umbra]

Du könntest "Überzeugen" würfeln, aber das würde in diesem Fall nichts bringen - die Erkenntnis, dass sie sich von Worten nicht aufhalten lassen, hast du ja schon. Allerdings kannst du bereits beschreiben, dass Jonathan sich in die Gasse zurückzieht, seine Waffe zieht und damit droht, wenn du willst. Kleinschrittigkeit kann in einer Kampfsituation fatal sein... Also nutze ruhig diese Runde aus, um so eine Aktion durchzuführen. Du kannst dich innerhalb der grünen und gelben Zone frei bewegen und zusätzlich noch eine Aktion machen - also getrost deine Waffe ziehen und dazu noch verbal drohen. Wie ich dir bereits geschrieben habe, wäre dein Einschüchternbonus mit Waffe insgesamt +2.

[Darnamur]

Versuche morgen zu posten.

[Umbra]

Morgen poste ich wieder.

[Umbra]

Einmal bitte Bluffen gegen großartig (+5) würfeln, Darnamur, da du Mr. C anlügst. Leider kann er sowas recht gut durchschauen.

[Darnamur]

Kann ich es denn dann überhaupt schaffen? Ich habe +1 auf Bluffen. Sollte ich also +4 Würfeln wären die Werte identisch.

Ich verzichte aber sowieso auf einen Wurf. Wäre ohnehin seltsam, wenn er das nicht durchschaut hätte.   

[Scáth]

Argh. Jonathan wirkt nun wohl so bedrohlich wie ein Kaninchen das mit Karotten wirft    

[Umbra]

Wie...knuffig.

[Darnamur]

Naja, immerhin bist du noch im positiven Bereich   

[Umbra]

Wer mal nach Wahrscheinlichkeiten für Fugde-Würfel googelt, wird feststellen, dass 0 als Ergebnis am wahrscheinlichsten ist, kurz gefolgt von +1 und -1. Von daher ein recht durchschnittlicher Wurf.

@ Darnamur: Okay, übrigens. Mit genau +5 hättest du es zwar geschafft, aber es ist vollkommen in Ordnung, dass du aufgrund der geringen Wahrscheinlichkeit verzichtest.

[Scáth]

Tja..da ist die Waffe wohl weg :/

Ich bin so ein Würfel-Noob  :skeptisch3:

[Umbra]

Damit ist Jonathan entwaffnet und bekommt, da das Manöver des Gegners erfolgreich war, den temporären Aspekt "Überrumpelt" auferlegt, den der Gegner gegen ihn benutzen kann, um auf seine nächste Aktion einen Bonus zu erhalten. Dieser Effekt kann mit der Ausgabe eines Schicksalspunkt ignoriert werden.

[Scáth]

Ich hab doch echt immer Pech  

[Umbra]

Du hast Schicksalspunkte... Du wolltest ja nicht. Dann hätte es gereicht.

[Scáth]

Ja aber vielleicht brauch ich die Punkte irgendwann wenn sie wichtiger wären und dann will ich sie mir lieber aufsparen..

[Umbra]

Wie du möchtest.

[Darnamur]

Ich versuche heute oder spätestens morgen zu posten. Bin mir noch nicht sicher, wie weit ich komme.

[Umbra]

Alles klar.

[Umbra]

Hier geht es von meiner Seite aus morgen weiter.

[Thorgrimm]

Kurze Frage: Wäre es eine "richtige" Aktion den Revolver aus dem Gepäck zu holen oder würde das als als freie Aktion (Teil eines Angriffs) gelten und könnte Gilbert dann noch einen Warnschuss abgeben? Gibt es so etwas wie eine Ready Action bei Pathfinder? Ich würde Gilbert gerne auf den Boden vor einem der Schläger schießen lassen, sollten sie sich nicht zurückziehen.

[Umbra]

Das System ist ziemlich offen... Und erfordert wohl regeltechnisch Improvisation von meiner Seite. Ich denke, deswegen werden nach und nach einige Hausregeln ihren Weg in den Regelthread finden.

Ich würde sagen, wir machen dies beim Waffeziehen ähnlich wie bei Pathfinder. Ich würde es als freie Aktion als Teil eines Angriffs oder einer Bewegung werten. Wenn man die Waffe ziehen kann, kann man sie auch abfeuern, würde ich sagen... Das empfinde ich persönlich als logisch. Auf dein Vorhaben ist dies also getrost anwendbar.

Aber, abgesehen davon, gibt es eine Ready-Aktion, ja. Hier nennt sich das "eigene Aktion zurückhalten":

Eigene Aktion zurückhalten:

Ein Charakter kann darauf verzichten, seine Aktion durchzuführen, wenn er an der Reihe ist. In diesem Fall kann sie zu einem beliebigen späteren Zeitpunkt in der aktuellen Runde durchführen. Dabei muss er aber ausdrücklich eine laufende Aktion einer anderen am Konflikt beteiligten Figur abwarten (z.B., dass der Gegner etwas näher herangekommen ist, bevor der Angreifer sein Gewehr abfeuert). Die Unterbrechung der Aktion einer anderen Figur ist mit dieser Verzögerung nicht möglich.

[Thorgrimm]

Alles klar, hab den Kampfpost editiert. Danke dir.

[Umbra]

Bitte.

Ich habe nun mal dem Thema Konflikte einen eigenen Beitrag im Regelthread gegönnt und auch schon einmal die aktuelle Version der Hausregeln hinzugefügt, die nicht im Regelwerk zu finden sind.

[Thorgrimm]

So... ich bin dann jetzt die ganze Woche mit Freunden zelten. Habe leider vergessen das hier zeitig anzukündigen, sondern nur im anderen Forum. Habe dort natürlich keinen Internetzugang. Montag Abend werde ich wohl wieder zu einem Post kommen.

[Umbra]

In Ordnung. Viel Spaß!